2009年10月22日　札幌高等裁判所刑事部　判決

女性の証言の信用性と逆転無罪

結果　破棄自判向き―

あらまし	温水器の修理で北海道の女性宅を訪れた配管工の男性が、女性の手首をつかんで抱きつき、無理にキスしようとしたとして、強制わいせつ未遂の罪で起訴された。目撃者も物的証拠もなく、有罪の根拠は女性の法廷での証言だけだった。有罪とされた男性は、そのような行為はしておらず無罪だとして控訴した。
それまでの判断	釧路地方裁判所は、女性の証言は具体的で詳しく、メールなどとも合っていて信用できるとし、食い違いは記憶違いや動揺によるものだとして、男性を有罪とした。
判断	一審の有罪判決を取り消し、男性を無罪とした。女性の証言だけでは、犯行があったと認定するには合理的な疑いが残ると判断した。被害時刻を午前11時ごろとする根拠のテレビの時刻表示や番組の切り替わりは、放送記録によれば午前10時ごろを指し、証言と合わなかった。帰った直後の男性からの電話や番号メモの作成などの不自然な点は、記憶違いや動揺では説明できず、妹や友人の証言も女性から聞いた話にすぎないとした。

あらまし

温水器の修理で北海道の女性宅を訪れた配管工の男性が、女性の手首をつかんで抱きつき、無理にキスしようとしたとして、強制わいせつ未遂の罪で起訴された。目撃者も物的証拠もなく、有罪の根拠は女性の法廷での証言だけだった。有罪とされた男性は、そのような行為はしておらず無罪だとして控訴した。

それまでの判断

釧路地方裁判所は、女性の証言は具体的で詳しく、メールなどとも合っていて信用できるとし、食い違いは記憶違いや動揺によるものだとして、男性を有罪とした。

判断

一審の有罪判決を取り消し、男性を無罪とした。女性の証言だけでは、犯行があったと認定するには合理的な疑いが残ると判断した。

被害時刻を午前11時ごろとする根拠のテレビの時刻表示や番組の切り替わりは、放送記録によれば午前10時ごろを指し、証言と合わなかった。

帰った直後の男性からの電話や番号メモの作成などの不自然な点は、記憶違いや動揺では説明できず、妹や友人の証言も女性から聞いた話にすぎないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	釧路地方裁判所―有罪とした　―	―	―	有罪とした	―
高裁	札幌高等裁判所刑事部平成21年（う）第127号 2009.10.22破棄自判　この判決	2009.10.22	―	破棄自判	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
小川育央	賛成	―	裁判長
二宮信吾	賛成	―
水野将徳	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。