2003年4月22日 広島高等裁判所第2部 判決
真作か疑わしい掛け軸の売買と錯誤
結果 —向き―
| あらまし | 買主は、美術品販売会社から、ある日本画家の作品だと説明を受けた掛け軸を700万円で買った。その後、この画家の作品ではないとして、会社とその代表者に、代金と弁護士費用あわせて770万円を払うよう求めた。主な理由は会社の不法行為で、それが認められない場合の理由として、売買の勘違いによる無効や、不当に高い値段で売りつけたことによる無効も挙げた。一審で負けた買主は、会社に対してだけ控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の広島地方裁判所は、買主の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 掛け軸が偽物だとは言い切れない。会社は専門家の意見を聞いて説明しており、ほかの鑑定人にまで確かめる義務はないので、不法行為は成立しない。 偽物だと言い切れなくても、本物でない可能性がかなり高い品は、普通の人なら買わない。真作だと信じて買った買主の勘違いは、契約を無効にする重大な勘違いにあたる。 売買契約は無効なので、会社は代金700万円と遅延損害金を返す必要がある。一方、弁護士費用は会社の行為による損害とは認められず、退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月22日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第179号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第2部 平成13年（ネ）第179号 2003.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。