記録所.com

2009年6月8日 さいたま地方裁判所第5刑事部 判決

共犯の夫の証言と強盗殺人等の首謀者

結果 —向き―

あらまし女性は交際相手(のちの夫)と共謀し、2006年に知人男性の自宅に押し入ってナイフ様のもので脅し、現金約30万円を奪ったとして起訴された。さらに2008年1月、賭博場で借金をして罵倒されていた62歳の女性を自宅に呼び出して殺害し、現金約80万円を盗み、遺体を夫の実家の敷地に埋めたとされた。夫は共謀を認めて別の裁判で懲役22年の判決を受けていたが、女性は、強盗・殺人・窃盗は夫の単独犯で、遺体の遺棄は手伝っただけだとして争った。検察官は懲役30年を求めた。
判断

女性を懲役25年とした。直接の証拠は夫の証言だけだが、一貫性があり他の証拠とも合い、愛する妻に罪をかぶせる動機も乏しいとして信用できると判断した。

女性には借金や罵倒への恨みなどの動機があり、電話で被害者を呼び出していた。弁解は不自然で変遷も重ねており信用できず、全ての罪で共謀を認めた。

女性を全犯行の首謀者とし、反省もないとして、夫の刑を上回る刑が相当とした。罵倒の激しさや前科がないことなど有利な事情も考慮した。

裁判年月日
2009年6月8日
裁判所
さいたま地方裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
平成20年(わ)第1139号
事件名
殺人,死体遺棄,住居侵入・強盗,窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5刑事部

平成20年(わ)第1139号

2009.06.08— この判決
2009.06.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 吉史賛成―裁判長
西野 牧子賛成―
廣瀬 仁貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。