記録所.com

2009年11月18日 知的財産高等裁判所 判決

GPSナビの特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の地図データ会社は、「GPSデータを使用したナビゲーションシステム」という発明の特許を出願した。この発明は、GPSデータが信頼できると判断したときに、そのデータで物の位置を更新し、更新した位置を電子地図に合わせるというものだ。特許庁は出願を退け、会社の不服申立ても認めなかった。そこで会社は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開されていた車両用ナビゲーション装置の発明と、広く知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだと判断した。そのため特許は受けられないとして、不服申立てを退けた。
判断

以前の発明も、信頼できるGPSの方位データで車の向きを更新し、地図に合わせる処理を前提にしている。このため、特許庁の比較に誤りはないとした。

以前の発明でもGPSで出した位置が使われている。方位とあわせて位置も更新するのは簡単に思いつけるとし、効果も特別なものではないとした。

広く知られた技術を示す文献を、会社に事前に知らせずに使った点も、判断を補う使い方にすぎず許されるとした。そのうえで請求を退けた。

裁判年月日
2009年11月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10469号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10469号

2009.11.18請求棄却 この判決
2009.11.18―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。