記録所.com

2009年11月19日 知的財産高等裁判所 判決

免疫抑制剤の特許期間延長と承認保留

結果 審決取消向き―

あらましスイスの製薬会社ノバルティスは、免疫抑制剤シクロスポリンの飲み薬に関する特許を持っていた。この特許の権利を使う日本の関連会社が、膵臓移植の拒絶反応を抑える用途の国の承認を受けた。そこでノバルティスは、承認を待つ間は特許発明を実施できなかったとして、特許の期間を4年10か月4日延ばすよう特許庁に申し立てた。認められなかったため、ノバルティスは特許庁の判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、最初の承認申請は心臓移植の承認後に取り下げられ、膵臓移植の承認は2004年12月1日のあらためての申請によるものだと判断した。実施できなかった期間は1か月24日だけで、求めた延長期間はこれを超えているとして、延長を認めなかった。
判断

2000年3月の最初の申請は、取り下げの書類が出されておらず、取り下げられたとは認められない。2回目の申請は念のために出したものとみるべきだとした。

厚生労働省が保険診療との調整を理由に承認を保留していた約3年6か月も、特許権者が発明を実施できなかった期間に変わりはなく、計算から外すべきでないとした。

最初の申請日から承認の前日までの4年10か月4日の延長を認めるのが相当だとして、特許庁の審決を取り消した。

裁判年月日
2009年11月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10098号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10098号

2009.11.19審決取消 この判決
2009.11.19―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
真辺朋 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。