記録所.com

2009年9月7日 名古屋地方裁判所刑事第1部 判決

民生委員による高齢者の強盗殺人

結果 —向き―

あらまし名古屋市の民生委員だった被告人が、担当する83歳の一人暮らしの高齢者に睡眠薬を摂取させて眠らせ、キャッシュカードなどを盗んだうえ、首を絞めて殺害し、そのカードで預金を引き出したなどとして起訴された。ほかに、忘年会で同僚2人の財布を盗んだこと、不正に入手したクレジットカードで買い物をしたこと、高齢者の孫名義の口座から現金を引き出そうとしたことも罪に問われた。被告人はクレジットカードの件以外は無罪を主張し、弁護人は起訴自体が検察官の権限の乱用だとして裁判を打ち切るよう求めた。検察官は無期懲役を求めた。
判断

被告人を無期懲役とした。自白も目撃証言もない強盗殺人だが、間接的な事実を積み重ねて被告人が犯人だと認めた。

死亡推定時刻ごろに被害者宅から交際相手へ電話したこと、無断の預金引き出し、合いかぎの所持、睡眠薬の入手可能性を根拠とした。

ごみ集積所のごみの押収は適法とした。逮捕前の長時間の取調べは一部違法としたが、自白の証拠能力や起訴の有効性は否定しなかった。

裁判年月日
2009年9月7日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第1部
種類
―
事件番号
平成17年(わ)第2140号
事件名
強盗殺人,窃盗,詐欺,詐欺未遂,窃盗未遂
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第1部

平成17年(わ)第2140号

2009.09.07— この判決
2009.09.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 登喜治賛成―裁判長
平手 一男賛成―
山出 紗織賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。