記録所.com

2009年11月26日 知的財産高等裁判所 判決

切削工具の刃先接合方法の進歩性

結果 審決取消向き―

あらまし米国の会社が、「切削工具インサートおよびその作成方法」という発明について国際特許出願をした。日本の特許庁は特許を認めず、会社は不服を申し立てる審判を求めたが、特許庁はこれも退けた。そこで会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。発明の中身は、砥石チップと工具本体のそれぞれに、かみ合う形をあらかじめ作っておき、変形させて固定するというものだ。
それまでの判断特許庁は、1960年の米国特許の文献とよく知られた技術をもとにすれば、この発明は簡単に思いつけるとして、会社の審判請求を退けた。
判断

特許庁は、かみ合う形を持つ刃と土台を先に用意してから接合する方法が昔の文献に書かれていると認定したが、この認定は誤りだと判断した。

昔の文献には、刃の側に溝などを作ることは書かれているが、接合の前に土台の側にもかみ合う形を作っておくことまでは書かれていない。

この誤りは結論に影響するので、その他の争点を判断するまでもなく、審決を取り消した。

裁判年月日
2009年11月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10153号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10153号

2009.11.26審決取消 この判決
2009.11.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
真辺朋 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。