2009年11月24日 知的財産高等裁判所 判決
めっき装置の特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 「めっき装置およびめっき方法」の特許を持つ2社ほか1名に対し、別の会社が、その特許の請求項1、3、6、8を無効にするよう特許庁に審判を求めた。特許庁が無効の判断をしたため、特許を持つ2社がその取消しを求めて裁判を起こした。争点は、この発明が、すでに知られていた文献の技術から専門家なら簡単に思いつけたものかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2009年4月13日、これらの発明は先に公開されていた複数の文献の技術をもとに専門家が簡単に思いつけたものだとして、請求項1、3、6、8の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁は特許権者に反論書面を出す機会を与え、その主張を踏まえて判断しているから、手続に違法はないとした。 先行文献の読み方に一部誤りはあるが、前処理の搬送や速く送って間隔をそろえる仕組みが同じだという結論には影響しないとした。 部品同士の間隔を狭めてめっきの厚さのむらを防ぐ技術は既に知られており、組み合わせるのは簡単だとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10128号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10128号 2009.11.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。