2009年5月28日 東京地方裁判所 判決
町田市の緑地売却と道路事業
結果 —向き―
| あらまし | 町田市は、都市計画道路の整備で移転が必要になった寺院の移転先を手に入れるため、その土地の所有者である会社の要求に応じ、緑地として保全してきた市有地を入札なしで約3億9500万円で売却した。市の住民らは、この売却は違法で無効だとして、登記を抹消するよう会社に求めないことの違法確認を求めた。あわせて、売値が適正額より安かったとして、当時の市長と会社に差額約1億3000万円の賠償を請求するよう市長に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは売却の差止めや取消しなどを求めて市の監査委員に監査請求をしたが、監査委員はこれを退けた。 |
| 判断 | 売却は移転先の取得条件であり、入札では会社に売れず目的を果たせないため、入札なしの契約も許されるとして、住民らの請求をすべて退けた。 道路事業の必要性は高く、約4年余り交渉を尽くしたうえ、売値も鑑定士2名の評価に沿い購入額を上回るので、市長の判断に違法はないとした。 議会への説明に欺きはなく、緑地の委員会への諮問も義務でないとした。会社が有利な条件を求めたことも違法ではなく、賠償責任を否定した。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第330号
- 事件名
- 損害賠償（住民訴訟）請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（行ウ）第330号 2009.05.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 岩井 伸晃 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。