記録所.com

2009年12月2日 知的財産高等裁判所 判決

アンカーボルト固定用カプセルの特許

結果 審決取消向き―

あらまし化学メーカーが「アンカーボルト固定用カプセル」の発明について特許を出願した。このカプセルは、壁などにアンカーボルトを固定するための接着剤を入れたもので、中の硬化剤には、表面を樹脂の層で覆った粒を使っている。特許庁が特許を認めず、不服の審判でも請求が退けられたため、メーカーはこの審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は審決で、マイクロカプセルに封じ込めた硬化剤をパトローネ(ボルトで割る容器)に入れる発明が先行文献に書かれていると認定した。そのうえで、別の文献にある樹脂で覆った過酸化物の粒と組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。
判断

先行文献には、マイクロカプセルに入れた硬化剤をさらに容器に入れる形は書かれておらず、特許庁がそう読み取ったのは誤りだと判断した。

その誤りのため、本件の発明と先行文献の発明との違いのとらえ方も誤っており、審決の結論に影響するおそれがあるとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2009年12月2日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10070号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10070号

2009.12.02審決取消 この判決
2009.12.02―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。