記録所.com

2009年12月1日 知的財産高等裁判所 判決

「ANTHROPOLOGIE」商標の不正目的登録

結果 審決取消向き―

あらましアメリカで「ANTHROPOLOGIE」のブランド名を使って女性服やバッグを売っている米国企業が、同じつづりの商標を日本で登録していた日本の衣料品会社を相手に、特許庁に登録を無効にするよう求めた。外国で広く知られた商標に似た商標を不正な目的で登録したのは法律違反だというのが理由だった。特許庁がこの訴えを退けたため、米国企業はその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、米国の商標が日本でも外国でも広く知られているとは認められず、仮に知られていたとしても日本の会社に不正な目的があったとはいえないとして、無効を求める訴えを退けた。
判断

米国での店舗数、カタログの配布部数、通販サイトの訪問者数から、米国の商標は出願の時点で米国の消費者に広く知られていたと認めた。

日本の会社はブランドを探すためにニューヨークに事務所を置いており、つづりの誤りまで同じこの米国の商標を知っていたと認めた。

裁判所の質問に答えないなどの態度も合わせて考え、不当な利益を得る目的で出願したと推認し、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2009年12月1日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10211号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10211号

2009.12.01審決取消 この判決
2009.12.01―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
真辺朋 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。