2003年3月14日　広島高等裁判所松江支部　判決

県警職員の氏名と飲食店口座の開示

結果　—向き―

あらまし	行政の不正を監視する鳥取県内の市民団体が、県情報公開条例に基づき、県議会議長と県警本部の食糧費・出張旅費の支出書類の開示を求めた。知事は、飲食店などの取引金融機関名・口座番号・印影と、警部補以下の警察職員の氏名を伏せて開示した。団体はこれらを伏せた処分の取消しを求めた。一審で負けた知事が控訴した。
それまでの判断	鳥取地方裁判所は、飲食店などの口座番号・印影も、警部補以下の警察職員の氏名も、条例で伏せてよい情報には当たらないとして、伏せた処分を取り消した。県に慰謝料などを求めた請求は退け、この部分は控訴がなく確定した。
判断	知事の控訴を退け、伏せた処分を取り消した一審の結論を維持した。伏せてよい情報に当たることは、県の側が証明しなければならないとした。飲食店などは請求書に口座番号を書いて多くの客に渡しており、印影も写しでは悪用しにくい。開示しても店の正当な利益を害するおそれはないとした。警察職員の氏名を出すと危害が及ぶという具体的な根拠はない。知事の判断に裁量があるとの主張も、相当の理由の有無に裁量の余地はないとして退けた。

あらまし

行政の不正を監視する鳥取県内の市民団体が、県情報公開条例に基づき、県議会議長と県警本部の食糧費・出張旅費の支出書類の開示を求めた。知事は、飲食店などの取引金融機関名・口座番号・印影と、警部補以下の警察職員の氏名を伏せて開示した。団体はこれらを伏せた処分の取消しを求めた。一審で負けた知事が控訴した。

それまでの判断

鳥取地方裁判所は、飲食店などの口座番号・印影も、警部補以下の警察職員の氏名も、条例で伏せてよい情報には当たらないとして、伏せた処分を取り消した。県に慰謝料などを求めた請求は退け、この部分は控訴がなく確定した。

判断

知事の控訴を退け、伏せた処分を取り消した一審の結論を維持した。伏せてよい情報に当たることは、県の側が証明しなければならないとした。

飲食店などは請求書に口座番号を書いて多くの客に渡しており、印影も写しでは悪用しにくい。開示しても店の正当な利益を害するおそれはないとした。

警察職員の氏名を出すと危害が及ぶという具体的な根拠はない。知事の判断に裁量があるとの主張も、相当の理由の有無に裁量の余地はないとして退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	鳥取地方裁判所―伏せた処分を取り消した（県への損害賠償請求は退けた）　―	―	―	伏せた処分を取り消した（県への損害賠償請求は退けた）	―
高裁	広島高等裁判所松江支部平成14年（行コ）第3号 2003.03.14—　この判決	2003.03.14	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
宮本定雄	賛成	―	裁判長
吉波佳希	賛成	―
植屋伸一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。