記録所.com

2009年9月2日 岐阜地方裁判所 判決

岐阜県庁の裏金と住民訴訟

結果 却下向き―

あらまし岐阜県庁で長年にわたり架空の旅費請求などで裏金が作られていたことが、平成18年に発覚した。県の住民らは、元知事や副知事、出納長、監査委員らが適正な予算執行を確保する義務を怠り、約45億7000万円の裏金が作られたと主張した。住民らは知事に対し、これらの人々へ遅延損害金を含め約80億8500万円を連帯して支払うよう請求すること、請求を怠っているのが違法だと確認することを求めた。さらに、県警本部などを調査しなかったとして、当時の知事へ約53億4000万円を請求することも求めた。
それまでの判断裁判の前に住民らは県の監査委員に監査を求める住民監査請求をしたが、監査委員は平成18年11月7日付けでこれを却下した。
判断

住民訴訟の前提となる適法な監査請求を経ていないとして、訴えをすべて却下し、裏金の責任の有無には踏み込まなかった。

監査請求では問題の支出を個別具体的に示す必要があるのに、住民らの請求は個々の不正支出を特定していなかった。

旅費には適法な支出も混じり、裏金の使い道も様々なので、一体として違法性を判断できる例外的な場合に当たらないとした。

裁判年月日
2009年9月2日
裁判所
岐阜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第25号
事件名
岐阜県庁裏金損害賠償履行請求等住民訴訟事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所

平成18年(行ウ)第25号

2009.09.02却下 この判決
2009.09.02―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内田 計一賛成―裁判長
永山 倫代賛成―
山本 菜有子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。