2009年4月16日 東京高等裁判所 判決
タクシー大口割引と運転手の訴え
結果 —向き―
| あらまし | 関東運輸局長は、国土交通大臣の権限の委任を受けて、タクシー会社8社の運賃と料金の変更を認可した。これらの会社に勤める運転手ら14名は、認可のうち大口割引(営業的割引)の部分は認可基準に違反するとして、その取消しを求めた。さらに、この8社を含む13社の運転手らは、違法な認可で精神的な損害を受けたとして、国に1人50万円などの賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、勤務先の会社への認可の取消しを求める法律上の利益が運転手にはないとして、取消しを求める訴えを却下した。また、関東運輸局長の行為に国家賠償法上の違法はないとして、賠償請求も退けた。 |
| 判断 | 運転手らの控訴を退け、取消しの訴えの却下と賠償請求の棄却という一審の結論を維持した。 訴える資格の有無は法令の解釈で決まり、賃金が歩合給か固定給かという労使で変わりうる事情には左右されない。 認可審査での給与の比較は原価のうち人件費の査定で、労働条件への配慮も一般的なものにとどまり、運転手個人の保護が目的ではない。 |
- 裁判年月日
- 2009年4月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第235号
- 事件名
- 運賃認可処分取消等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―取消しを求める訴えを却下し、賠償請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成20年（行コ）第235号 2009.04.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。