記録所.com

2009年9月29日 京都地方裁判所第1民事部 判決

少年への検事の暴言と弁護士の中傷

結果 その他向き―

あらましコンビニでの万引きと店員への暴行事件で、当時19歳の少年が逮捕・勾留された。取調べで検事が机を蹴り「くず」「腐っている」などと言い、別の検事は弁護士の経験の浅さを告げて自白を迫ったとして、少年と国選弁護人の弁護士が国に各330万円の賠償を求めた。重い強盗致傷の罪名で家庭裁判所に送ったことも、報復目的などで違法だと主張した。
判断

検事の暴言や机を蹴る行為は、少年の尊厳を傷つけ、うその自白を招きかねず違法だとした。少年には特に厳しく守るべき義務があるとした。

弁護士は経験が浅いと告げて自白を迫った発言は、信頼関係をみだりに壊すもので、少年と弁護士の双方に対して違法だとした。

強盗致傷での家裁送致は、裏付け証拠があり報復目的も認められず違法でないとし、国に少年へ44万円、弁護士へ22万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2009年9月29日
裁判所
京都地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第1839号
事件名
慰謝料等請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第1民事部

平成20年(ワ)第1839号

2009.09.29その他 この判決
2009.09.29―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井戸 謙一賛成―裁判長
小堀 悟賛成―
若原 央子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。