2009年2月26日 岐阜地方裁判所 判決
大谷川の洗堰と荒崎水害の県の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 2002年7月の台風6号による豪雨で、岐阜県大垣市を流れる大谷川が増水し、堤防の一部を低くした「洗堰」から水があふれて、周辺の地区で多数の住宅が浸水した。この地区の住民らは、県の河川管理に欠陥があったため精神的な損害を受けたと主張した。住民らは県に対し、国家賠償法に基づいて、1人あたり慰謝料10万〜50万円と弁護士費用、合計8261万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 住民らの請求をすべて退けた。大谷川は合理的な計画に基づく改修の途中で、その段階に応じた安全性を備えており、管理に欠陥はないとした。 財政・技術の制約や他地区住民の反対がある中、嵩上げで越流は減り、さらなる嵩上げも準備中だった。二線堤や危険の周知がなくても欠陥とはいえないとした。 空港騒音の判例の考え方は使えないとした。越流は洪水という自然現象に左右され、管理者が調整できず、県の治水が不公平ともいえないからだ。 |
- 裁判年月日
- 2009年2月26日
- 裁判所
- 岐阜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第448号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岐阜地方裁判所 平成16年（ワ）第448号 2009.02.26棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。