記録所.com

2009年10月20日 松山地方裁判所刑事部 判決

姉への暴行と死亡の因果関係

結果 —向き―

あらまし愛媛県今治市の自宅で、被告人が同居する61歳の姉の頭を金属製の鍋で殴り、その約3日後には言うことを聞かないなどと怒って、布団に引き倒し頭を足で踏み付けるなどした。姉は寝たきりの状態になり、数日後に外傷性くも膜下出血と脳挫傷で亡くなった。被告人は傷害致死の罪で起訴され、検察官は懲役7年を求めた。弁護側は、暴行は軽いもので、死因のけがは転倒で生じた可能性もあると争った。
判断

被告人を懲役5年とした。傷害致死罪のほか、鍋で殴った行為について別に暴行罪が成立するとした。

解剖医の説明と合う捜査段階の供述を信用し、側頭部を強く2回踏み付けた暴行が死因の脳挫傷を生じさせたと認め、転倒が原因との主張を退けた。

鍋の暴行と3日後の暴行は別の機会の別の意思によるものとした。無抵抗の姉への執ような暴行で責任は重いが、反省などの事情も考慮した。

裁判年月日
2009年10月20日
裁判所
松山地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成21年(わ)第156号
事件名
傷害致死(認定事実は暴行,傷害致死)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所刑事部

平成21年(わ)第156号

2009.10.20— この判決
2009.10.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村越 一浩賛成―裁判長
西前 征志賛成―
藤原 未知賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。