記録所.com

2009年10月30日 京都地方裁判所第3民事部 判決

前市長の取調べと国家賠償

結果 棄却向き―

あらまし京都府のある市の前市長は、市長選挙をめぐる公職選挙法違反で逮捕・起訴され、罪を認めて執行猶予付きの有罪判決を受け、判決は確定した。その後、前市長は、取調べで虚偽の事実を告げられて自白を迫られた、自分の著書を踏みつけられた、捜査記録で机をたたかれた、市長の辞職を強要された、起訴後も違法に取り調べられたと主張するようになった。そして、京都府と取調べを担当した警察官3人に、慰謝料など500万円の支払を求めた。
判断

前市長の請求をすべて退けた。主張された違法な取調べはいずれも認められず、警察官の不法行為はなかったと判断した。

参加者らは先に供応を認めており、その旨を告げても虚偽ではない。自白は虚偽でなく、虚偽だとする前市長の供述は変遷し信用できないとした。

当時の弁護人から抗議や不服申立てはなく、辞職強要は捜査上の利点がない。起訴後の余罪の取調べも、違法といえる事情の立証がないとした。

裁判年月日
2009年10月30日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第3077号
事件名
国家賠償等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成19年(ワ)第3077号

2009.10.30棄却 この判決
2009.10.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀧華 聡之賛成―裁判長
佐野 義孝賛成―
梶山 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。