2009年12月15日 知的財産高等裁判所 判決
自転車の内装変速装置の特許無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | エムビーアイ・カンパニーは、自転車の後輪ハブの中に歯車を組み込んで変速する「自転車の速度切換装置」の特許を持っていた。自転車部品メーカーのシマノは、この特許は過去の文献（シマノ自身の米国特許など）から簡単に思いつける発明だとして、特許庁に無効にするよう求めた。特許を持つ会社は、特許の請求内容を絞り込む訂正を申し立てて対抗した。特許庁が特許を維持したため、シマノがその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求内容の訂正を認めたうえで、訂正後の発明は過去の文献から簡単に思いつけるものではないとして、無効にするよう求めたシマノの請求を退けた（2009年3月25日の審決）。 |
| 判断 | シマノの請求を退け、特許を維持した特許庁の審決をそのまま認めた。 「爪制御リングの内周面に溝がある」などの訂正は、もとの明細書や図面に書かれた範囲の中で絞り込んだもので、許されると判断した。 シマノの米国特許は図の内容が互いに食い違っていた。そのため、リングの内側の溝で爪を制御する仕組みが示されているとはいえないとした。 リングを太陽歯車の内側に置かない構成も、過去の文献からは簡単に思いつけない。そのため、この発明は容易に考えつけるものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年12月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10114号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10114号 2009.12.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。