記録所.com

2009年12月17日 知的財産高等裁判所 判決

回転ずしの注文品搬送装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらましアレックスエンジニアリングは、回転ずしなどの循環レーンの上に取り付けて、注文品をトレーで客席まで往復して運ぶ「個別搬送装置」の特許を持っていた。この装置は、照明を付けた支柱にフレームを取り付け、そこから透明な支持板をレーンの上に張り出させる。こうすることで、照明の光が下のレーンまで届くようにしている。同業の石野製作所は、以前からある文献を組み合わせれば簡単に思いつく発明だとして特許の無効を求めたが、特許庁に退けられた。そこで、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この特許の発明は以前からある文献の発明から簡単に思いつけたものとはいえないとして、無効にしてほしいという石野製作所の請求を退ける審決をした。
判断

石野製作所の請求を退け、特許庁の審決をそのまま維持した。

以前の文献の装置はどれも照明を前提にしていない。このため、照明を遮らないよう支持板をレーンの上に置いて透明にする構成を採る動機がないとした。

特許庁の審判で主張していなかった文献の組合せを、裁判で新しく持ち出すことは許されないとした。

裁判年月日
2009年12月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10126号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10126号

2009.12.17請求棄却 この判決
2009.12.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
真辺朋 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。