記録所.com

2009年6月12日 東京地方裁判所 判決

建替え企画提案書の情報公開

結果 —向き―

あらまし杉並区の古い集合住宅について、地権者や住民らがつくった建替え組合が、都市計画の決定を提案するための企画提案書を区に提出した。この提案書の公開を請求した人に対し、区長は、都や区での検討に支障が出るなどとして全部を非公開とする決定をした。請求した人は、この決定の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断杉並区長は、提案書の情報は区と都の間の検討に関する情報で、公開すると公正で適正な意思形成に著しい支障が出るおそれがあるなどとして、区の情報公開条例により全部を非公開とした。
判断

請求を退け、提案書を全部非公開とした区長の決定は適法だと判断した。

提案書の後に検討や意見提出を経て都市計画案が作られるので、決定時には提案書と異なる案となる可能性があった。

公開すれば住民の誤解や混乱、都などとの協議の支障、審議会での率直な意見交換の妨げのおそれがあるとした。

裁判年月日
2009年6月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第643号
事件名
情報非公開処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(行ウ)第643号

2009.06.12— この判決
2009.06.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
波多 江真史賛成―
家原 尚秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。