2009年11月25日 名古屋地方裁判所民事第３部 判決
交通事故で手話が不自由になった後遺障害
結果 —向き―
| あらまし | 耳の聞こえない専業主婦が横断歩道を渡っていたところ、右折してきた車にはねられ、骨折して肩や手に後遺障害が残った。被害者は、手話は言葉そのものであり、手話が不自由になったのは聞こえる人の言語障害にあたるとして、より重い後遺障害等級（併合5級）を前提に、運転者に約2622万円の賠償を求めた。運転者は、手の障害を二重に評価することになるなどと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 聴覚障害者の手話は聞こえる人の会話に相当し、手や肩のけがで手話に影響が出れば、程度に応じ後遺障害として扱うべきだと判断した。 手話で意思疎通はできており著しい障害とはいえないが、手話の能力は14%程度失われたとして12級相当と認めた。全体の等級は併合11級のままとした。 家事への影響も考え、労働能力の20%喪失を認めるなどして損害を計算し、運転者に約1222万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月25日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第３部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第40号
- 事件名
- （交通）損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第３部 平成20年（ワ）第40号 2009.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 徳永幸 藏 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。