記録所.com

2009年6月23日 福岡高等裁判所 判決

市幹部の交際費・食糧費の情報公開

結果 —向き―

あらまし北九州市内に事務所を置く団体が、市の情報公開条例に基づき、平成7年度の局長らの旅費、食糧費、交際費の支出に関する文書の公開を請求した。市長らは、公開しなくてよい情報が含まれているとして文書の一部を非公開とする決定をし、団体がその取消しを求めた。この判決は、最高裁が審理のやり直しを命じた、交際費の相手方などの情報と、食糧費で開いた懇談の相手方の情報について判断したものだ。
それまでの判断一審は食糧費文書の非公開部分の多くを取り消す一方、交際費文書についての請求は退け、差戻し前の高裁も今回の審理対象の部分についてはこの判断を維持した。最高裁は、弔意・会費・懇談の交際費や懇談の相手方出席者の情報について審理が足りないとして、高裁に審理のやり直しを命じた。
判断

支店長や営業所長、支社長など独立性のある組織の長は法人の代表者に準じる者に当たるとし、職務で懇談に出た者の情報を公開すべきだとして非公開決定を取り消した。

交際費のうち香典と懇談の相手が分かる情報は、公開すると市の事務に支障が出る非公開情報に当たるとして、請求を退けた。

外国の公務員や元公務員、個人の立場で出席した者、理事や部長らの情報は非公開でよいとした。市側が自ら公開した部分は争う利益がなくなったとした。

裁判年月日
2009年6月23日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行コ)第18号等
事件名
公文書非開示決定処分取消請求控訴事件(差戻前の上告審・最高裁第一小法廷平成13年(行ヒ)第349号等)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―食糧費文書の非公開部分の多くを取り消し、交際費文書についての請求は退けた ―――食糧費文書の非公開部分の多くを取り消し、交際費文書についての請求は退けた―
二審福岡高等裁判所―今回の審理対象の部分については一審の判断を維持した(差戻し前の判決) ―――今回の審理対象の部分については一審の判断を維持した(差戻し前の判決)―
高裁福岡高等裁判所

平成17年(行コ)第18号等

2009.06.23— この判決
2009.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古賀 寛賛成―裁判長
川野 雅樹賛成―
齋藤 毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。