記録所.com

2010年1月14日 知的財産高等裁判所 判決

エアコン用冷媒混合物の特許の記載

結果 審決取消向き―

あらまし米国のハネウェル社は、2種類のフッ素系ガス(ペンタフルオロエタンとジフルオロメタン)を混ぜ、1つの物質のようにふるまうエアコンやヒートポンプ用の冷媒について特許を持っていた。英国のイネオス社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効とする審決を出した。そこでハネウェル社が、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の特許の説明文には、訂正後の配合範囲での性能の具体的な評価がなく、また請求項に書かれた「32°Fで約119.0psiaの蒸気圧」はその配合範囲では実現できないので、専門家がその発明を実施できる程度に書かれていないとして、特許を無効とした。
判断

説明文の実験例などから、訂正後の配合範囲の全体が1つの物質のようにふるまい、エアコン用などに使えると専門家には分かる。範囲全体の性能データまでは必要ない。

請求項の蒸気圧の記載は、手本となる「真の共沸混合物」の性質を書いたものにすぎず、発明の範囲は配合の割合で決まると読むべきで、記載に矛盾はない。

そのため、専門家が実施できない書き方だとして特許を無効にした審決は誤りであり、取り消した。

裁判年月日
2010年1月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10235号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10235号

2010.01.14審決取消 この判決
2010.01.14―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。