記録所.com

2009年10月22日 さいたま地方裁判所第5刑事部 判決

自宅複合機で作った偽1万円札

結果 —向き―

あらまし男性が自宅のコピー機能付きプリンターで1万円札をカラーコピーし、切り取って偽札4枚を作った。男性は遊ぶ金が欲しかったことからこれを作り、出会い系サイトで知り合った女性にホテルで性的サービスの対価として2枚を本物のように装って渡した。検察官は通貨偽造と偽札を使った罪で起訴し、懲役3年と偽札4枚の没収を求めた。
判断

男性を懲役3年、執行猶予5年とし、偽札4枚を没収した。偽造と使用は手段と結果の関係にあり、1つの罪として扱った。

複合機が普及する中で真似されやすい手口で、茶封筒に入れて渡す小細工もあり、捜査や法廷での態度も不十分で、責任は重いと判断した。

偽札は4枚と少なく相手に経済的損失もなく、前科がなく家族の支えもあるため、減軽はしないが今回に限り社会内での更生の機会を与えた。

裁判年月日
2009年10月22日
裁判所
さいたま地方裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
平成21年(わ)第1131号
事件名
通貨偽造,同行使被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5刑事部

平成21年(わ)第1131号

2009.10.22— この判決
2009.10.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 吉史賛成―裁判長
西野 牧子賛成―
廣瀬 仁貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。