2010年1月28日 知的財産高等裁判所 判決
ワーク研磨装置の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は「ワークの研磨装置」の特許を持っていた。この装置は、研磨粒子の入ったタンクの中で部品（ワーク）を回したり、動かしたり、揺らしたりして磨くものだ。研磨業者は、この特許の請求項3と4を無効にするよう特許庁に求めた。しかし特許庁が無効にしなかったため、研磨業者はその判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2009年9月14日、訂正後の請求項3と4について、記載が不明確だとはいえず、以前からある技術から簡単に思いつけたものでもないと判断した。そのうえで、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 研磨業者の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 「軸心に沿った方向、及び、直交する方向に移動させる」とは両方向に動かせるという意味だ。このため装置の構造と動きは整合し、記載に不備はないとした。 研磨業者が出した証拠には、この特許の特徴である3段階の動き（揺動と移動の組み合わせなど）が書かれておらず、示唆もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10314号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10314号 2010.01.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。