記録所.com

2010年1月22日 大阪高等裁判所 判決

節分の巻き寿司「招福巻」の商標

結果 —向き―

あらまし「招福巻」という商標を登録している寿司会社が、スーパー「ジャスコ」を全国展開する小売会社を訴えた。小売会社が平成18年と19年の節分用の巻き寿司に「十二単の招福巻」と表示し、チラシなどにも使って販売したことが、商標権の侵害にあたるという主張だった。寿司会社は、表示の使用の差止めなどと、2300万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は寿司会社の訴えを認め、差止めなどの請求は全部、賠償は51万4825円と遅延損害金の限度で認めた。
判断

一審のうち小売会社が負けた部分を取り消し、寿司会社の請求をすべて退けた。

「十二単の」は具材12種類の説明と受け取られ、客は「招福巻」に注目するので、両者の表示は似ていると認めた。

「招福巻」は遅くとも平成17年には巻き寿司の一般的な商品名となり、普通の方法での表示に商標権は及ばないとした。

裁判年月日
2010年1月22日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ネ)第2836号
事件名
商標権侵害差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―差止めなどの請求を認め、賠償は一部認めた ―――差止めなどの請求を認め、賠償は一部認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成20年(ネ)第2836号

2010.01.22— この判決
2010.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
小野 洋一賛成―
平井 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。