記録所.com

2010年1月26日 知的財産高等裁判所 判決

「GABOR」商標の無効審判

結果 請求棄却向き―

あらまし米国のジュエリーデザイナー(故人)の妻が、シルバーアクセサリーのブランド名「GABOR」を日本で商標登録した。これに対し、米国のアクセサリー会社が無効審判を請求した。会社は、デザイナーの事業は遺言と事業譲渡契約によって別の米国会社に移り、さらに自社が引き継いだと主張した。そのうえで「GABOR」は自社の商品を示すものとして日本で広く知られていたから、妻の登録は無効だと訴えた。特許庁がこの請求を退けたため、会社はその審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、雑誌記事などの証拠では、出願の時点で「GABOR」がアクセサリー会社の商品を示すものとして日本で広く知られていたとは認められないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

事業や知名度を引き継いだという会社の主張は審判の段階ですでに出ており、裁判で取り上げることができると判断した。

遺言書・事業譲渡契約書・領収書は写ししかなく、筆跡鑑定も信用できず、内容や経緯も不自然なので、本物とは認められないとした。

ブランドの正当な権利者はデザイナーが設立した会社のままであり、アクセサリー会社は権利を受け継いでいないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2010年1月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10303号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10303号

2010.01.26請求棄却 この判決
2010.01.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。