2010年1月26日 知的財産高等裁判所 判決
地図データ作成方法の特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 地形図などを読み取ったデータから、属性を付けられる区画のデータを自動で作るという地図データ作成方法の特許があった。地図関連の会社2社が、この特許を無効にするよう特許庁に求めた。いったんは認められなかったが、前の裁判でその判断が取り消された。やり直しの審判で特許は無効とされ、もとの特許権者の会社と、特許を譲り受けた会社が、その取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2008年8月19日、特許権者側が求めた訂正を認めたうえで、特許を無効とする審決をした。地図ソフトの利用者向け説明書に書かれた発明と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつけた発明だという理由だった。 |
| 判断 | 特許の「二次元の線データ」などは、特別な構造のデータに限られない。特許庁の発明の読み取りに誤りはない。 データ変換の自動化や交点で線を区切ることは、当時すでに知られていた。区画に属性を付けられるようにする段階も先行技術と違わず、簡単に思いつけたといえる。 審判のやり直しで口頭審理を開かなかったことなどに手続の違法はない。特許を無効とした審決は正しく、2社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10335号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10335号等 2010.01.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。