記録所.com

2009年7月24日 東京地方裁判所 判決

上陸を拒まれ出国した外国人の訴え

結果 —向き―

あらましウガンダ国籍の外国人が2008年9月、商用目的で関西空港に到着して上陸を申請したが、入管の審理官は、日本で行う活動についての申請内容が虚偽でないとは認められないとして、上陸の条件を満たさないと認定した。この外国人は法務大臣への異議も退けられ、退去を命じられて同月20日に出国した。その後、この外国人は国を相手に、認定の取消しと、認定が不適法であることの確認を求めて提訴した。
それまでの判断大阪入国管理局関西空港支局の審理官は、上陸の条件を満たさないと認定した。これに対する異議の申出も、大阪入国管理局長が理由がないとして退けた。
判断

訴えをいずれも却下した。出国した以上、再上陸には改めて審査が必要で、認定を取り消しても当初の申請で上陸が許可される余地はないからだ。

今後の上陸申請で認定が考慮されるおそれは事実上の不利益にすぎず、法令上の根拠もないので、訴える利益の根拠にならないとした。

執行停止を申し立てて日本にとどまり争う道もあったのに自ら出国したのだから、中身を審理しなくても裁判を受ける権利の侵害ではないとした。

裁判年月日
2009年7月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第123号
事件名
上陸不許可処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(行ウ)第123号

2009.07.24— この判決
2009.07.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
品田 幸男賛成―
角谷 昌毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。