記録所.com

2002年9月30日 広島高等裁判所松江支部 判決

比例代表候補のポスター貼りと選挙運動

結果 —向き―

あらまし参議院の比例代表選出議員選挙で、男性はアルバイトを使い、比例代表の候補者のポスターを民家などに貼らせた。男性は、その報酬として選挙事務所の関係者から115万円を受け取った。男性は公職選挙法違反と詐欺の罪で有罪とされ、ポスター貼りは選挙運動に当たらず、115万円も選挙区候補者のポスター貼りに対する正当な費用や報酬だとして、無罪を求めて控訴した。
それまでの判断一審は、ポスター貼りは選挙運動に当たり、115万円は比例代表候補者のポスター貼りに対する報酬だと認め、男性を有罪とした。
判断

控訴を退け、一審の有罪判断を維持した。

貼る場所や方法を自分で判断し、持ち主の承諾を得てポスターを貼る行為は、指示どおりの単純な作業を超えるため、選挙運動に当たるとした。

請求書や領収書に「比例」と書かれていたことなどから、115万円は比例代表のポスター貼りの報酬だとし、男性の説明は信用できないとした。

裁判年月日
2002年9月30日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
平成14年(う)第24号
事件名
公職選挙法違反,詐欺被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁広島高等裁判所松江支部

平成14年(う)第24号

2002.09.30— この判決
2002.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮本 定雄賛成―裁判長
吉波 佳希賛成―
植屋 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。