記録所.com

2010年2月9日 知的財産高等裁判所 判決

レバンを使った抗肥満剤の特許

結果 請求棄却向き―

あらましある発明者が、口の中や腸にいる細菌(ストレプトコッカス・サリバリウス)、またはその細菌が作る酵素によってできる「レバン」という多糖類を有効成分とする抗肥満剤を発明したとして、特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の審判でも訴えを退けた。そこで発明者が、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、1991年に学会の講演要旨集に載った論文(発明者自身も著者の一人)がもとになるとした。その論文では、この細菌の酵素を砂糖入りの餌に混ぜてラットに与えると、血液中の中性脂肪や脂肪組織が増えにくくなったと報告されていた。特許庁は、この論文から発明を思いつくのは簡単だったとして、特許を認めない審決をした。
判断

発明者の請求を退けた。論文の実験結果からは、酵素が砂糖から作ったレバン自体に中性脂肪を抑える働きがあるのではと、専門家なら簡単に考えつくとした。

発明者は「レバンができた分だけ果糖の吸収が減っただけだ」と主張した。しかし裁判所は、その読み方とレバン自体に効果があるという読み方は両立するとして、主張を退けた。

コレステロールと中性脂肪の抑制には関係があると考えるのが自然であり、レバンを抗肥満剤とする発明は容易に思いつけたとして、審決を支持した。

裁判年月日
2010年2月9日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10053号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10053号

2010.02.09請求棄却 この判決
2010.02.09―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。