記録所.com

2003年8月28日 大阪高等裁判所 判決

し尿収集と浄化槽清掃の許可拒否

結果 —向き―

あらましある業者が、和歌山県内の町の町長に、し尿の収集運搬業と浄化槽清掃業の許可を申請したが、町長はどちらも許可しなかった。し尿の収集運搬業は町のごみ処理計画に合わないこと、浄化槽清掃業は不正や不誠実な行為をするおそれがあることが理由だった。業者は、許可の条件を満たしているのに不許可にしたのは違法だとして、2つの不許可処分の取消しを求めた。
それまでの判断和歌山地方裁判所は業者の請求を退け、業者が控訴した。
判断

し尿収集運搬業の許可は町長の判断に広く任されている。町の計画の見込みと実際の量の差は対応できる範囲で、不許可は行き過ぎではない。

業者は清掃で出る汚泥を運ぶ許可を持たず、他の業者への委託もしていないので、不正や不誠実な行為をするおそれがあると言える。

許可の基準は法律で具体的に決まっているので、町が別に審査基準を作らなくてもよい。担当者は申請前に説明しており、手続も違法ではない。

裁判年月日
2003年8月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行コ)第79号
事件名
不許可処分取消請求控訴事件(原審・和歌山地方裁判所平成13年(行ウ)第1号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審和歌山地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成14年(行コ)第79号

2003.08.28— この判決
2003.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 種臣賛成―裁判長
島村 雅之賛成―
佐藤 嘉彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。