2009年3月6日 大阪高等裁判所 判決
開発許可後の差止め訴訟の行方
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府豊中市で、建設会社が土地を買って分譲マンションを建てる計画を立てた。近くに住む住民らは、この開発を市長が許可するのは都市計画法に違反するなどとして、許可の差止めを求めて裁判を起こした。工事車両の通行に必要な認定の差止めも求めたが、控訴審で争われたのは開発許可の差止めの部分だけだった。裁判の途中の2008年8月27日、市長は開発を許可した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、住民らには差止めを求める資格（原告適格）がないとして、訴えをいずれも門前払い（却下）にした。 |
| 判断 | 住民らの控訴を退け、訴えを却下した一審の結論を維持した。 差止めの対象だった開発許可が裁判中に出された以上、差止めを求める利益はなくなり、訴えは不適法だとした。 この結論は、住民らが予定する許可取消しの訴えを起こす資格の判断を縛らないとして、住民らの反論を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月6日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第139号
- 事件名
- 開発許可処分差止等，開発許可処分差止請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成19年（行ウ）第80号，同第87号，平成20年（行ウ）第91号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―住民らに訴える資格がないとして訴えを却下した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成20年（行コ）第139号 2009.03.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。