2010年2月23日 知的財産高等裁判所 判決
ノイズ吸収装置の留め具と特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの電子部品会社が、電線に取り付けて電気ノイズを吸収する装置の発明について特許を出願した。この装置では、2つに分かれたケースの片方にある舌状の部品の複数の歯と、もう片方のケースにある複数の歯をかみ合わせて、ケースを閉じて締め付ける。特許庁は出願を拒絶し、会社の不服申立ても認めなかった。そこで会社は、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は、先に出願された実用新案の文献に載っていた放射ノイズ防止器と、よく知られた留め具の技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだと判断した。そのため、特許は受けられないとした。 |
| 判断 | 先の文献の装置でも、締め付けの途中では帯の複数の歯が順に爪を乗り越えて締め付けの強さを調整している。そのため、複数の歯が爪と一緒に働いているといえ、特許庁の比べ方に誤りはない。 歯がケース自体に直接付いていることは、特許を求めた範囲（請求項）の文言から読み取れない。仮に直接付いていると読んでも、ケースの壁に歯を設けることは簡単に思いつける。 歯の並んだ帯と歯をかみ合わせる留め具はよく知られた技術で、先の装置に使うのを妨げる事情もない。会社が言う効果も予測できる程度なので、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年2月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10166号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10166号 2010.02.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。