2010年2月25日 知的財産高等裁判所 判決
「Spick and Span」の防護標章登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 衣料品のセレクトショップを営む会社（ベイクルーズ）は、自社の登録商標「Spick and Span」について、服などの販売に関する情報提供サービスにも効力を広げるため、防護標章の登録を特許庁に申し立てた。特許庁は、この商標が十分に広く知られていないとして登録を認めなかった。会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標は「需要者の間に広く認識された商標」とはいえず、防護標章登録の要件を満たさないとして、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 防護標章の登録には、似ていない商品やサービスに使われても出どころを取り違えられるほどの強い著名性が必要だ。 使用開始から約10年にとどまり、店舗も大都市に限られる。雑誌掲載も登録商標と同じロゴではなく、売上も市場全体の1%に満たないため、著名性は認められない。 雑誌の表記は出版社が決めることだといった会社の主張を考えても、結論は変わらないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年2月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10196号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10196号 2010.02.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。