2010年2月25日 知的財産高等裁判所 判決
「ＥＤＩＦＩＣＥ」の防護標章登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | セレクトショップを営む衣料品販売会社は、服やかばんなどについて登録していた商標「ＥＤＩＦＩＣＥ」を、紳士服の販売に関する情報提供のサービスにも及ぼして守るため、「防護標章」として登録するよう特許庁に出願した。特許庁はこれを認めなかったため、会社は特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、ファッション雑誌に長年取り上げられていること、年間約50億円の売上があることなどから、この商標は広く知られていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ＥＤＩＦＩＣＥ」の商標は需要者の間に広く知られているとはいえず、防護標章登録の条件を満たさないとして、会社の不服申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 防護標章登録は、関係のない商品やサービスに使われても出どころを混同されるほど強い著名性がある商標に限って認められると判断した。 店舗が大都市に限られる、商標どおりの表記での雑誌掲載が少ない、売上が市場全体の1％に満たないなどから、そこまでの著名性はないとした。 雑誌の表記は出版社が決めることなど会社の主張を考えても結論は変わらないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年2月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10198号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10198号 2010.02.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。