記録所.com

2009年6月26日 奈良地方裁判所 判決

車いすの生徒の地元中学校への就学

結果 —向き―

あらまし四肢に障害があり車いすで生活する生徒は、地元の町立小学校を卒業し、町で唯一の町立中学校への進学を生徒と保護者が強く望んでいた。町の教育委員会は、階段が多く安全が保てないなどとして、養護学校への就学がふさわしいと判断した。生徒は、中学校の指定を町教育委員会に命じるよう求める裁判を起こし、判決を待たずに仮の指定を命じることも裁判所に求めた。
それまでの判断町教育委員会は、生徒が町立中学校で適切な教育を受けられる特別の事情がある者に当たらないと判断した。これを受けて県教育委員会が、就学先を県立養護学校に指定した。
判断

市町村教育委員会が就学先の中学校を指定し入学期日を通知する行為は、在学関係と就学義務を生じさせる行政処分に当たる。

介助員の雇用や教室変更など現状でとれる手段を検討しなかった町教委の判断は、裁量の範囲を超え違法だとし、町立中学校の仮の指定を命じた。

中学校の3年間のうち3か月近くが既に失われており緊急の必要があり、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれも認められないとした。

裁判年月日
2009年6月26日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ク)第4号
事件名
仮の義務付け申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

平成21年(行ク)第4号

2009.06.26— この判決
2009.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
一谷 好文賛成―裁判長
小川 紀代子賛成―
船戸 容子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。