記録所.com

2010年3月2日 知的財産高等裁判所 判決

最低日の売上額で値引きする装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、決められた複数の日(または期間)のうち2日以上買い物をした客について、日ごとの合計額のうち最も低い額をもとに値引額を決めるデータ処理装置を発明したとして特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社は不服を申し立てる審判を請求したが、これも退けられた。そこで会社は、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、決められた期間の購入総額に応じて値引きする装置を示した先行の公開公報と、よく知られた技術から、この発明は専門家なら簡単に思いつくものだとして、特許は認められないとした。
判断

会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を支持した。

一定期間に複数の日に一定額以上買う客を優遇して営業の安定を図るのは、先行文献から分かる営業上の手法であり、この発明と目的も同じだとした。

最も低い日の合計額を値引きの基準にするのは商売上の決め方にすぎず、コンピュータで実現するのに技術的な難しさはないとした。

裁判年月日
2010年3月2日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10192号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10192号

2010.03.02請求棄却 この判決
2010.03.02―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。