2006年10月31日 福岡高等裁判所 判決
共犯者の聴取報告書の開示請求
結果 —向き―
| あらまし | 殺人と詐欺未遂などの事件の刑事裁判で、被告人の弁護人が、警察官の作成した報告書を開示するよう裁判所に命令を求めた。報告書は、任意捜査の段階で警察官が共犯者Aから事情を聞き、その都度作成したものだ。求めが退けられたため、弁護人は、法律の解釈と当てはめに誤りがあるとして、高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、報告書の開示命令を求める申立てを退けた。 |
| 判断 | 報告書は、開示の対象となる「被告人以外の者の供述録取書等」に当たる余地はあるとした。 内容は争点である共謀の有無との関連が薄く、検察官が直接証明しようとする事実についての供述とはいい難いとした。 Aの供述の信用性を判断するうえで必要性や重要性も低く、開示を認めなかった判断に誤りはないとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月31日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（く）第211号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―報告書の開示命令の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成18年（く）第211号 2006.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。