2009年5月22日 長崎地方裁判所 判決
聞き込み記録の証拠開示請求
結果 —向き―
| あらまし | 刑事裁判の弁護人が、検察官に対し、被告人の家の付近で行われた聞き込みの記録をすべて開示するよう裁判所に命令を求めた。検察官は「犯行現場には被告人と被害者しかいなかった」ことを証明するため2人の調書を証拠として請求しており、弁護人はその信用性を判断するのに、犯人の目撃や不審者の有無に関する聞き込みの記録が必要だと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 開示請求をすべて退けた。弁護人は検察官に別の条項（5号ロ）で開示を求めただけで、裁判所に主張した6号では求めていなかった。 念のため検討すると、就寝中で状況を知らないという住民の調書は、現場に2人しかいなかったかどうかを述べるものでなく、開示の対象にあたらない。 警察官の捜査報告書57通は、話した本人の署名や押印がなく、また開示の対象となる「供述」は本人の話そのものに限られ、また聞きは含まれない。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月22日
- 裁判所
- 長崎地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（む）第78号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 長崎地方裁判所 平成21年（む）第78号 2009.05.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。