2006年9月20日 仙台地方裁判所第2刑事部 判決
取調べ状況報告書の一部不開示
結果 —向き―
| あらまし | 刑事裁判の被告人の弁護人らが、取調べの状況を記録した警察官作成の報告書37通と検察官作成の報告書15通について、検察官に開示を求めた。検察官は、取調べ状況を明らかにするのに必要な部分だけを開示し、残りは開示しないと回答した。不開示とされたのは、本人が開示を希望しない供述調書の有無と通数を記す欄だった。弁護人らは、報告書全部の開示を命じるよう裁判所に請求した。 |
|---|---|
| 判断 | 報告書は供述調書の信用性を判断する上で重要だが、不開示欄以外は全て開示済みで、欄の内容は弁護人が被告人本人に聞いて確認できるとした。 不開示欄が信用性判断に重要だとうかがわせる特段の事情の主張もなく、開示の必要性が高いとはいえないとした。 開示すれば関係者の安全やプライバシー、捜査の秘密に支障が出るおそれもあり、開示は相当でないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月20日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所第2刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（む）第308号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所第2刑事部 平成18年（む）第308号 2006.09.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。