2002年3月29日 広島高等裁判所松江支部 判決
業界紙の生コン組合批判記事と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 建設業界の業界紙「建設通信」が、鳥取県東部の生コンクリート協同組合とその理事長で県議会議員のAを強く批判する記事を載せた。記事は、組合が生コンの価格を独占的につり上げて利益をむさぼっていると書いたうえで、Aを「完全な政商」「独占支配の吸血鬼」と表現し、「Aだけがええ目をしている」という見出しも付けていた。組合とAは名誉を傷つけられたとして、新聞の発行者に対し、それぞれ慰謝料1000万円、謝罪広告の掲載、新聞の回収を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、組合とAの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 記事は組合の社会的評価を下げるが、価格や販売体制などの主な事実は真実か、真実と信じる理由があった。論評も業界紙の範囲内なので、組合の請求は退けた。 Aが政治権力を利用して組合を牛耳り、利益を得ているという部分と見出しには、真実だという証拠も、真実と信じる理由もない。このため、Aへの名誉毀損が成立するとした。 記事全体は公益のための内容だったことなどから、謝罪広告と回収は必要ないとした。Aの慰謝料は10万円とした。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月29日
- 裁判所
- 広島高等裁判所松江支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第89号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所松江支部 平成12年（ネ）第89号 2002.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。