記録所.com

2009年4月10日 鳥取地方裁判所 判決

警察官の取調べメモの開示請求

結果 棄却向き―

あらまし刑事裁判の被告人の弁護人が、警察官が取調べの際に作成したメモや調書案、備忘録などの開示を検察官に求めた。検察官は、手元にも警察署にも存在しないとして開示に応じなかった。そこで弁護人が、裁判所に開示を命じるよう求めた。
判断

開示命令は証拠の存在が前提だが、メモは現在存在しないと判断し、弁護人の請求を退けた。

検察官は作成者や廃棄の理由・時期を具体的に回答しており、その信用性を疑わせる事情はないとした。

開示対象になり得たメモを警察官が廃棄した可能性は否定できず、調書の信用性判断に影響し得ると付言した。

裁判年月日
2009年4月10日
裁判所
鳥取地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(む)第35号
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鳥取地方裁判所

平成21年(む)第35号

2009.04.10棄却 この判決
2009.04.10―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小倉 哲浩賛成―裁判長
空閑 直樹賛成―
野口 登貴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。