2009年6月19日 鳥取地方裁判所 判決
報道と食い違う証拠の開示請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事事件の弁護人が、検察官に対し、法律に基づいて目録記載の証拠の開示を求めた。検察官は、すでに開示したものを除いて証拠は存在しないなどと答え、開示しなかった。弁護人は、この回答は警察発表についての報道の内容と違っていて信用できないとして、裁判所に開示命令を出すよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 開示命令を出すには証拠が存在することが前提であり、求めた証拠はいずれも存在しないと判断して、請求を退けた。 報道のとおり証拠があるとしても、検察や警察があえて隠すような性格の証拠ではないとした。 記者会見の「検査」等は司法解剖の説明の言葉にすぎないとの検察官の説明に不自然な点はなく、回答は疑えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年6月19日
- 裁判所
- 鳥取地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（む）第73号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 鳥取地方裁判所 平成21年（む）第73号 2009.06.19棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。