2007年7月27日 千葉地方裁判所刑事第１部 判決
不起訴の内部記録の開示請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事裁判を受けている被告人の弁護人らが、公判前の争点整理の手続の中で、AとBを不起訴にした理由などを記した検察の内部記録「不起訴裁定書」の開示を裁判所に求めた。AとBは2006年11月に逮捕され、検察官の取調べを受けた後に不起訴となり、同年12月1日に釈放されて入国管理局に引き渡された。弁護人らは、検察官が2人の国外退去を見越してわざと不起訴にしたのだから、2人の取調べの記録などを証拠にするのは公正でないと主張し、その裏付けとして開示が必要だとした。検察官はこの開示に応じていなかった。 |
|---|---|
| 判断 | 不起訴裁定書の開示を認めず、弁護人らの申立てを退けた。弁護人の主張との関連の程度、開示の必要性、開示の弊害を考えると、開示は相当でないとした。 記録の中身はAとBの処分についてで被告人への捜査方針などは直接書かれていないとみられ、担当検察官の証人尋問も見込まれるので、開示の必要性は乏しいとした。 記録は本来開示を予定しない検察の内部資料で、捜査の秘密や関係者のプライバシーに関する情報が書かれている可能性があり、開示の弊害も軽視できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月27日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所刑事第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（む）第1177号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所刑事第１部 平成19年（む）第1177号 2007.07.27棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。