記録所.com

2010年3月8日 知的財産高等裁判所 判決

漢字URLを処理するサーバ技術の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし有限会社バリアフリーは、ウェブサーバでわざとエラーを起こして処理を別のプログラムに振り分け、漢字やひらがなを含むURLを扱えるようにする「機能拡張装置」の発明について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、請求項1〜15の発明は内容が明確でなく、以前の文献の技術から簡単に思いつけるもので、先に出された別の出願の発明とも実質的に同じだとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。出願は一体のものなので、請求項が一つでも要件を満たさなければ出願全体が拒絶されるとした。

請求項14の発明は、エラー時にCGIプログラムへ処理を振り分ける既存のサーバ技術を解説した雑誌記事の内容から簡単に思いつけるとした。

請求項14は、漢字などの入力をデータベースで正しいURLに変換する先の出願の発明とも実質的に同じで、プラグインの要否は違いにならないとした。

裁判年月日
2010年3月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10068号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10068号

2010.03.08請求棄却 この判決
2010.03.08―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
真辺朋 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。