記録所.com

2009年12月25日 京都地方裁判所第3民事部 判決

ペット死体収集の手数料着服と免職

結果 その他向き―

あらまし京都市の環境局で犬や猫などの死体の収集を担当していた職員3人が、市民から受け取った手数料を着服したとして、市長から懲戒免職と損害賠償命令の処分を受けた。問題の発端は、市民から領収書が発行されなかったとの問合せがあり、市が伝票を調べたことだった。3人は着服の事実はないと主張し、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断市長は2006年8月に職員2人を、2007年2月に残る1人を懲戒免職とし、2008年4月に3人へ損害賠償を命じた。人事委員会は2人の不服申立てを、申立てのできない職種だとして退けた。
判断

2人の職員は、市民の証言などから一部の着服が認められ、懲戒免職は不当とはいえないとして、取消しの請求を退けた。

2人への賠償命令は、着服を認められなかった収集に関する部分だけを取り消した。市民の記憶があいまいで、無料の収集だった可能性も否定できなかった。

残る1人は、多くの市民が収集に来た人は別人だと述べるなどし、着服を認められないとして、懲戒免職と賠償命令をともに取り消した。

裁判年月日
2009年12月25日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第2号
事件名
処分取消請求等
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成19年(行ウ)第2号

2009.12.25その他 この判決
2009.12.25―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀧華 聡之賛成―裁判長
佐野 義孝賛成―
梶山 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。