2008年2月28日 東京高等裁判所第1刑事部 判決
殺人事件の証人の取調べ資料の開示
結果 棄却向き―
| あらまし | 交際相手を殺害して遺体を損壊・遺棄し、預金をだまし取ったとして起訴された被告人の裁判で、同居人と被告人の長女（当時10歳）の供述が信用できるかが主な争点になった。弁護人は、2人の供述は誘導や長時間の取調べでゆがめられた可能性があるなどと主張し、取調べ状況の記録、聴き取りメモ、留置場の出入簿などの開示を検察官に求めた。検察官が応じなかったため、弁護人は裁判所に開示命令を求め、それが退けられたので、この裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 2008年1月31日、もとの裁判所は、求められた証拠は弁護人の主張と関連するものの、開示する必要性に乏しいとして、開示命令の請求を退けた。 |
| 判断 | 不服申立てを退け、証拠の開示を認めなかったもとの決定に誤りはないと判断した。 同居人の動機、供述の誘導、長女の迎合などの主張は、抽象的な可能性や仮定の推論にすぎず、具体性に欠けるとした。 同居人が殺害を告白したとの主張は具体的だが、開示済みの調書等の検討で足り、追加開示を求める具体的事情の指摘もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年2月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第1刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（く）第77号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所2008.01.31証拠開示命令の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第1刑事部 平成20年（く）第77号 2008.02.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。