2007年7月20日 東京地方裁判所 判決
刑事裁判前の証拠開示の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事事件の被告人の弁護人が、裁判の準備のためとして、検察官に証拠を開示させるよう裁判所に求めた。求めたのは、警察官らの供述録取書と被害届で未開示のもの、捜査報告書や備忘録など捜査官の記録のすべて、警察署の留置人名簿や看守勤務日誌などのうち被告人に関するものだった。あわせて、職務質問から逮捕までの状況を記した書面の一覧表を裁判所に示させることも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。供述録取書と被害届は、検察官の意見から、未開示のものはないと認めた。 捜査官の記録すべてという求めは抽象的で証拠を特定できず、重要性や必要性も不明だ。手控えの備忘録は開示の対象にならない。 留置関係の書類は証拠物でも関係する供述でもなく、検察官も保管していないため対象外だ。書面の一覧表を示させる必要も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（む）第1232号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（む）第1232号 2007.07.20棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 安藤 範樹 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。